三堂會審丨向管理和服務對象放貸收息的兩種定性
三堂會審丨向管理和服務對象放貸收息的兩種定性
入庫時間:2023-12-14|字體:| 下載收藏 語音播報
作者:方弈霏  來源:中央紀委國家監(jiān)委
從江蘇省如皋市委原常委馬金華案說起

特邀嘉賓

徐笑晨南通市紀委監(jiān)委第七審查調(diào)查室副主任

張本漢南通市紀委監(jiān)委案件審理室副主任

陳鳴南通市人民檢察院第三檢察部檢察官助理

沙楠南通市中級人民法院刑二庭員額法官

編者按

本案中,2008年,馬金華向張某借款20萬元,2013年,張某請托馬金華幫助其子調(diào)動工作、提拔職務,并向馬金華表示20萬元借款不用歸還,馬金華表示同意,馬金華上述行為應怎樣認定?張某甲在其公司對他人集資最高年息為14.4%的情況下,提議若馬金華參與集資,每年給予馬金華24%利息,后馬金華借給張某甲公司共計77.64萬元,獲得集資利息150.2萬余元。上述利息如何定性?我們特邀相關單位工作人員予以解析。

基本案情:

……
繼續(xù)閱讀(剩余:91.92%)
請登錄后識別閱讀權限!

掃碼在手機上打開本文
DN:N00010520231214N
? 2003-2024 國資數(shù)據(jù)中心  版權所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號