真正該被清算的不是壟斷,而是私有化和國(guó)有資產(chǎn)流失
真正該被清算的不是壟斷,而是私有化和國(guó)有資產(chǎn)流失
入庫(kù)時(shí)間:2022-05-18|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:家國(guó)視野
近日,市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查的新聞沖上了熱搜。

媒體稱(chēng)此舉是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依法實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管的重要舉措。

筆者的印象中,在近些年相關(guān)的公共輿論事件,知網(wǎng)除了翟天臨事件,幾乎沒(méi)有不是處于被公眾譴責(zé)位置的。

2013年,中山大學(xué)某教授的一篇《十問(wèn)數(shù)字出版商!?。 罚敝笖?shù)字出版商的壟斷行為,批判其在銷(xiāo)售模式、定價(jià)策略、使用規(guī)則及合同條款等方面的不合理;

2013年底,因知網(wǎng)大幅漲價(jià),云南省多所高校停用中國(guó)知網(wǎng);

2016年,武漢理工大學(xué)、北京大學(xué)等高校相繼宣布,因知網(wǎng)漲價(jià),停用或準(zhǔn)備停用知網(wǎng);

2017年,作家汪曾祺的子女起訴知網(wǎng)侵權(quán);

2018年12月,太原理工大學(xué)也因續(xù)訂價(jià)格分歧,宣布暫停使 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:80.53%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N02540420220518N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)